訴前調(diào)解“調(diào)出”社會(huì)治理新活力
□三 木
□三 木
更新時(shí)間：2025/1/3 15:55:29 來(lái)源：焦作晚報(bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁(yè) > 時(shí)評(píng) > 懷川時(shí)評(píng) > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞中心首頁(yè)
修武縣人民法院打造焦作市首家個(gè)人品牌調(diào)解工作室——?jiǎng)⒘嵴{(diào)解工作室，以訴前調(diào)解為抓手，推動(dòng)審判理念從“重結(jié)案”向“重解紛”轉(zhuǎn)變，為當(dāng)事人提供合法合理、低成本、高效率的解紛方式，將大量矛盾糾紛化解在訴訟之前，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，最大限度促進(jìn)社會(huì)和諧。
（據(jù)光明日?qǐng)?bào)客戶端）
在法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中，訴前調(diào)解機(jī)制正發(fā)揮著日益關(guān)鍵的作用，并以獨(dú)特的方式“調(diào)出”了社會(huì)治理的新活力，為矛盾糾紛化解打開(kāi)了嶄新局面。
過(guò)去一年成功調(diào)解各類矛盾糾紛1007件，挽回當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)損失3600萬(wàn)余元；595件案件原告主動(dòng)撤訴，412件案件達(dá)成調(diào)解協(xié)議，避免12起民轉(zhuǎn)刑案件和群體性惡性案件發(fā)生……這一組組數(shù)字背后，蘊(yùn)含著無(wú)數(shù)家庭重歸安寧、眾多企業(yè)得以持續(xù)發(fā)展、社會(huì)秩序得以穩(wěn)固維持的和諧景象。這些成就不僅是修武縣人民法院訴前調(diào)解工作高效能的生動(dòng)體現(xiàn)，更體現(xiàn)出訴前調(diào)解在修復(fù)社會(huì)關(guān)系、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面的關(guān)鍵作用。
訴前調(diào)解機(jī)制的優(yōu)勢(shì)是多方面的。對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，減輕了訴累，節(jié)省了時(shí)間與金錢成本，避免了漫長(zhǎng)訴訟過(guò)程中的精神折磨和煎熬；對(duì)于司法資源而言，緩解了案件積壓壓力，使司法系統(tǒng)能夠?qū)⒏嗑ν度氲綇?fù)雜疑難案件的審理中，提升整體司法效率與質(zhì)量；從社會(huì)層面來(lái)說(shuō)，將大量矛盾化解于萌芽狀態(tài)，促進(jìn)了社區(qū)、鄰里乃至整個(gè)社會(huì)的和諧共生，增強(qiáng)了民眾對(duì)司法體系的信任與尊重，為法治社會(huì)建設(shè)筑牢根基。
不過(guò)，訴前調(diào)解工作的推進(jìn)仍需持續(xù)發(fā)力。各地應(yīng)重視調(diào)解力量的培育，挖掘類似劉玲這樣的專業(yè)調(diào)解人才，打造品牌調(diào)解工作室，形成多層次、廣覆蓋的調(diào)解網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，與社會(huì)調(diào)解力量協(xié)同作戰(zhàn)，共同營(yíng)造和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，讓公平正義與和諧之花在每一個(gè)角落綻放，為構(gòu)建共建、共治、共享的社會(huì)治理格局添磚加瓦。
總值班：呂正軍 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責(zé) 編：劉 佳 |
審 核：蔡 歡 |
編 輯：劉鳴捷 |
�！�(duì)：王金偉 |
 |
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
修武縣人民法院打造焦作市首家個(gè)人品牌調(diào)解工作室——?jiǎng)⒘嵴{(diào)解工作室，以訴前調(diào)解為抓手，推動(dòng)審判理念從“重結(jié)案”向“重解紛”轉(zhuǎn)變，為當(dāng)事人提供合法合理、低成本、高效率的解紛方式，將大量矛盾糾紛化解在訴訟之前，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，最大限度促進(jìn)社會(huì)和諧。
（據(jù)光明日?qǐng)?bào)客戶端）
在法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中，訴前調(diào)解機(jī)制正發(fā)揮著日益關(guān)鍵的作用，并以獨(dú)特的方式“調(diào)出”了社會(huì)治理的新活力，為矛盾糾紛化解打開(kāi)了嶄新局面。
過(guò)去一年成功調(diào)解各類矛盾糾紛1007件，挽回當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)損失3600萬(wàn)余元；595件案件原告主動(dòng)撤訴，412件案件達(dá)成調(diào)解協(xié)議，避免12起民轉(zhuǎn)刑案件和群體性惡性案件發(fā)生……這一組組數(shù)字背后，蘊(yùn)含著無(wú)數(shù)家庭重歸安寧、眾多企業(yè)得以持續(xù)發(fā)展、社會(huì)秩序得以穩(wěn)固維持的和諧景象。這些成就不僅是修武縣人民法院訴前調(diào)解工作高效能的生動(dòng)體現(xiàn)，更體現(xiàn)出訴前調(diào)解在修復(fù)社會(huì)關(guān)系、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面的關(guān)鍵作用。
訴前調(diào)解機(jī)制的優(yōu)勢(shì)是多方面的。對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，減輕了訴累，節(jié)省了時(shí)間與金錢成本，避免了漫長(zhǎng)訴訟過(guò)程中的精神折磨和煎熬；對(duì)于司法資源而言，緩解了案件積壓壓力，使司法系統(tǒng)能夠?qū)⒏嗑ν度氲綇?fù)雜疑難案件的審理中，提升整體司法效率與質(zhì)量；從社會(huì)層面來(lái)說(shuō)，將大量矛盾化解于萌芽狀態(tài)，促進(jìn)了社區(qū)、鄰里乃至整個(gè)社會(huì)的和諧共生，增強(qiáng)了民眾對(duì)司法體系的信任與尊重，為法治社會(huì)建設(shè)筑牢根基。
不過(guò)，訴前調(diào)解工作的推進(jìn)仍需持續(xù)發(fā)力。各地應(yīng)重視調(diào)解力量的培育，挖掘類似劉玲這樣的專業(yè)調(diào)解人才，打造品牌調(diào)解工作室，形成多層次、廣覆蓋的調(diào)解網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，與社會(huì)調(diào)解力量協(xié)同作戰(zhàn)，共同營(yíng)造和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，讓公平正義與和諧之花在每一個(gè)角落綻放，為構(gòu)建共建、共治、共享的社會(huì)治理格局添磚加瓦。
總值班：呂正軍 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責(zé) 編：劉 佳 |
審 核：蔡 歡 |
編 輯：劉鳴捷 |
校 對(duì)：王金偉 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
